SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
PUNTO ORDINE DEL GIORNO:
19
- Data:
15-06-2023
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
PROPOSTA CONCILIAZIONE G.C
Motivazione:
CON PEC N. 19513 DEL 13/09/2021 VENIVA NOTIFICATO UN RICORSO DA PARTE DELL’AVV. PIERLUIGI FAUZIA PROPOSTA DALLA DOTT.SSA G C. LA DOT.C, DIPENDENTE AMAT DAL 1987 N. MATR. 3307, OGGI IN QUIESCENZA, è STATA INQUADRATA DAL GIORNO 1.04.2004 NELLA FIGURA PROFESSIONALE DI CAPO UNITà AMMINISTRATIVA TECNICA, PARAMETRO 230, AREA PROFESSIONALE 1, DEL C.C.N.L. AUTOFERROTRANVIERI. DAL 16.06.2005 ALLA RICORRENTE E STATA FORMALMENTE ATTRIBUITA LA QUALIFICA DI QUADRO CON DISPOSIZIONE DI SERVIZIO N. 61 SECONDO QUANTO PREVISTO DALL’ACCORDO NAZIONALE DEL 2/06/1987 ED E STATA, FINO AL DICEMBRE 2020, L’UNICA A POSSEDERE TALE QUALIFICA ALL’INTERNO DELLA DIREZIONE RISORSE UMANE. LA RICORRENTE CON IL RICORSO IN EPIGRAFE HA CHIESTO SOSTANZIALMENTE DI: 1) ACCERTARE E DICHIARARE II DIRITTO [. .]AD ESSERE INQUADRATA IN RELAZIONE ALLE MANSIONI SVOLTE DAL 1 NOVEMBRE 2008, O ALTRA DATA DI GIUSTIZIA, AL PARAMENTO 250, RESPONSABILE UNITà AMMINISTRATIVA/TECNICA COMPLESSA E, PER L’EFFETTO, CONDANNARE L’AMAT S.P.A. AL PAGAMENTO IN FAVORE DELLA RICORRENTE DELLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE DOVUTE ED ALL‘ACCANTONAMENTO DELLA QUOTA DI TFR IN SUO FAVORE QUANTIFICATE NEGLI ALLEGATI CONTEGGI E COMPLESSIVAMENTE PAN AD E 67.874,28 EURO (SESSANTASETTEMILAOTTOCENTOSETTANTAQUATTRO/28) OLTRE INTERESSI E RIVALUTAZIONE COME PER LEGGE; 2) IN VIA SUBORDINATA, PER I MOTIVI DI CUI AL RICORSO, PREVIO ACCERTAMENTO DELI ‘AVVENUTO SVOLGIMENTO DA PARTE DELLA RICORRENTE DELIE MANSIONI DI RESPONSABILE UNITà AMMINISTRATIVA/TECNICA COMPLESSA, PARAMETRO 250, DAL NOVEMBRE 2008 O DA ALTRA DATA DI GIUSTIZIA CONDANNARE ANCHE EX ART. 36 COST. E 2099 C.C. L’AMAT SPA AL PAGAMENTO IN FAVORE DEL RICORRENTE DELLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE DOVUTE ED ALL ‘ACCANTONAMENTO DELLA QUOTA DI TFR IN SUO FAVORE QUANTICATE NEGLI ALLEGATI CONTEGGI E COMPLESSIVAMENTE PAN AD E 67.874,28 EURO (SESSANTASETTEMILAOTTOCENTOSETTANTAQUATTRO/28) OLTRE INTERESSI E RIVALUTAZIONE COME PER LEGGE; IN MERITO è STATA CHIESTA UNA RELAZIONE ALLA DIREZIONE RISORSE UMANE. LA STESSA HA RISPOSTO CON UNA RELAZIONE DEL 19 NOVEMBRE 2011 PRT. 1351. IN ALLEGATO VI SONO ALTRE RELAZIONI DELLA DRU DELLO STESSO TENORE PROT. 353 DEL 3 MARZO 2021, PROT DEL 9 DICEMBRE 2013 N. PROT 1820. IN SOSTANZA SI AFFERMA CHE: LA DOTT, G C DAL 2008 E SINO A DICEMBRE DEL 2013 E DAL NOVEMBRE 2019 AD OGGI HA SVOLTO E CONTINUA A SVOLGERE CON INDISCUSSO ED ELEVATO GRADO DI COMPETENZA, CON AMPI MARGINI DI DISCREZIONALITà ED AUTONOMIA, FUNZIONI DI RILEVANTE IMPORTANZA E RESPONSABILITà OCCUPANDOSI DIRETTAMENTE E CON AUTONOMIA DELLE PROCEDURE PROPRIE DELLA DIREZIONE RISORSE UMANE, RIGUARDANTI SIA LA GESTIONE SIA 1'AMININISTRAZIONE DEL PERSONALE CIò POSTO, PER QUANTO ATTIENE ALLO SCRIVENTE LE MANSIONI ESPLETATE DALLA FUNZIONARIA SONO STATE SVOLTE IN MANIERA COMPATIBILE ASCRIVIBILI ALLA FIGURA PROFESSIONALE DI RESPONSABILE UNITà AMMINISTRATIVA/TECNICA COMPLESSA PAR.250 AREA PROFESSIONALE 1 °DEI CCNL AUTOFERROTRANVIERI “ TUTTAVIA, COME SI EVINCE DALLA DETERMINA DE PRESIDENTE N. 148 DEL 16 MARZO 2022 CONTENTE LA RELAZIONE DELLA DIREZIONE AFFARI LEGALI PROT. N. 52 DEL 07.03.2022 LE SUMMENZIONATE MANSIONI SUPERIORI RIFERIBILI AL PARAMETRO 250, ALMENO DAL PERIODO GENNAIO 2014 AL NOVEMBRE 2019 NON SONO STATE SVOLTE DALLA RICORRENTE. IN VIRTù ANCHE DI QUESTE DIFFERENTI RELAZIONI, IN VIA CAUTELARE è STATO AFFIDATO L’INCARICO ALL’AVV. GIUSEPPE BRUNO PER DIFENDERE LE RAGIONI AZIENDALI. ALL’UDIENZA DEL 14 APRILE DEL 2023 IL GIUDICE DEL LAVORO SOTTOPONE ALLE PARTI UNA PROPOSTA TRANSATTIVA CHE SI SOSTANZIA NELLA CORRESPONSIONE DI UNA SOMMA ONNICOMPRENSIVA DI EURO 22.000 MILA ALLA RICORRENTE. IL LEGALE DI FIDUCIA AZIENDALE NEL TRASMETTERE LA PRESENTE PROT 12479/23 - PROPOSTA COMUNICA CHE A SEGUITO DI UN CONFRONTO CON LA CONTROPARTE LA STESSA SAREBBE DISPONIBILE AD ACCETTARE LA PROPOSTA CON L’AGGIUNTA DI 3.000 EURO DI SPESE LEGALI. LA SCRIVENTE DIREZIONE CON NOTA PROT N 12743/23 IN DATA 04.05 2023 HA CHIESTO UNA VALUTAZIONE DELLA PROPOSTA ALLA COMPETENTE DIREZIONE RISORSE UMANE LA QUALE CON RISPOSTA DEL 9 MAGGIO 2023 TRAMITE PIATTAFORMA ZIMBRA HA CONDIVISO LA PROPOSTA DELL’AVVOCATO DI CONTROPARTE AFFERMANDO CHE “SI FA PRESENTE DI CONDIVIDERE OVVIAMENTE LA PROPOSTA FORMULATA DALL' ‘AVV. DI CONTROPARTE CHE PREVEDE LA CORRESPONSIONE DI UNA SOMMA PARI AD EURO 22.000,00 OLTRE AD EURO 3.000,00 PER SPESE LEGALI. SOTTOLINEO L‘OVVIAMENTE IN QUANTO SULLA BASE DI QUANTO DICHIARATO DAL SOTTOSCRITTO RITENEVO CHE LA DOTT.SSA C POTESSE AVERE RICONOSCIUTE PER INTERO LE DIFFERENZE ECONOMICHE RICHIESTE...” DALL’ISTRUZIONE DEL RICORSO EMERGE CHE IL DIRETTORE DELLE RISORSE UMANE è CITATO COME TESTIMONE DALLA CONTROPARTE. IN CONSIDERAZIONE DI QUANTO DETTO E IN CONSIDERAZIONE DEL RISPARMIO DI SPESA ECONOMICA DERIVANTE DA UNA IPOTETICA CONDANNA CONCERNETE LE RICHIESE DELL’ODIERNA RICORRENTE, SI PROPONE DI:
Determinato:
CONDIVIDERE LA PROPOSTA TRANSATTIVA INVIATA DALL’AVV. GIUSEPPE BRUNO CON PROT 12479/23 ESPRESSA DALLA CONTROPARTE. AUTORIZZARE IL PAGAMENTO DI € 25.000,00 A FAVORE DELLA DOTT.SSA G C COMPRENSIVE DI 3.000 EURO PER SPESE LEGALI. AUTORIZZARE L’AVV. GIUSEPPE BRUNO A PORRE GLI ATTI NECESSARI AD EFFETTUARE LA TRANSAZIONE CON LA DOTT.SSA C NELLA CAUSA RG 7499/202 1 - L’IMPORTO DI € 25.000,00=, GRAVERà SUL CONTO 8006 “FONDO CONTENZIOSO” DEL BILANCIO DEL CORRENTE ESERCIZIO.