SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
PUNTO ORDINE DEL GIORNO:
14
- Data:
06-12-2021
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
GIUDIZIO CIVILE: - EL.FOR. S.R.L./AMAT. CORTE DI APPELLO -SOLUZIONE TRANSATTIVA.
Motivazione:
CON DECRETO INGIUNTIVO NOTIFICATO IL 19.10.2010 LA SOCIETà EL.FOR.S.R.L. AVEVA INTIMATO ALL’AMAT IL PAGAMENTO DELLA SOMMA DI € 98.612,40=(FATTURA N.6/2010) RELATIVO ALLA FORNITURA DI N.4 AUTOCARRI FURGONATI COMMISSIONATI DALL’AMAT. L’AMAT, AVVALENDOSI DELLA DIFESA DELL’AVV.P.MOGAVERO, SI ERA OPPOSTA A DETTO DECRETO INGIUNTIVO STANTE CHE A DETTA SOCIETà ERANO STATE APPLICATE PENALITà PER RITARDATA CONSEGNA. IL TRIBUNALE DI PALERMO CON SENTENZA N. 5867/2014 AVEVA REVOCATO IL DECRETO INGIUNTIVO CONDANNANDO L’EL.FOR. AL PAGAMENTO DELLA SOMMA DI € 16.269,66=OLTRE INTERESSI, A TITOLO DI PENALE PER RITARDATO ADEMPIMENTO CONTRATTUALE ED AVEVA CONDANNATO L’AMAT A PAGARE LA SOMMA DI € 28.103,95=OLTRE INTERESSI. A SEGUITO DI IMPUGNAZIONE DI DETTA SENTENZA DA PARTE DELLA EL.FOR. INNANZI LA CORTE DI APPELLO E DELL’AMAT CHE AVEVA PROPOSTO APPELLO INCIDENTALE CON RICHIESTA DI INIBITORIA, ATTESO CHE IL GIUDICE AVEVA ERRONEAMENTE STATUITO RELATIVAMENTE ALLA CONSEGNA DEI MEZZI, AL FINE DELLA PENALE PER IL RITARDO E CHE NON SI ERA ESPRESSO IN ORDINE ALL’ECCEZIONE INERENTE L’ERRATO CALCOLO DELLA PENALE, LA CORTE DI APPELLO, AVEVA RIGETTATO L’APPELLO DELLA SOCIETà EL.FOR. E L’AVEVA CONDANNATA ALLE SPESE DEL GIUDIZIO IN FAVORE DELL’AMAT. NELLE MORE DEL DEPOSITO DEL RICORSO IN CASSAZIONE CHE IL LEGALE AZIENDALE AVEVA RITENUTO OPPORTUNO PROPORRE, IN QUANTO “L’ESAME - INTEGRALMENTE OMESSO DALLA CORTE DI APPELLO - E L’ACCOGLIMENTO DEI MOTIVI E DELLE DOMANDE CONTENUTE NELL’APPELLO INCIDENTALE AVREBBERO ANNULLATO IL CREDITO IN FAVORE DELLA ELFOR”, IL LEGALE DI CONTROPARTE AVV. G. G. HA NOTIFICATO LA SENTENZA DEL TRIBUNALE N. 5867/2014 MANIFESTANDO LA VOLONTà DELLA SUA CLIENTE DI PROCEDERE ESECUTIVAMENTE ANCHE IN PENDENZA DELL’IMPUGNAZIONE INNANZI LA CORTE DI CASSAZIONE. CONSIDERATO CHE L’IMPUGNAZIONE INNANZI LA CORTE DI CASSAZIONE NON SOSPENDE L’ESECUTORIETà DELLA SENTENZA DEL TRIBUNALE E CHE IL RICORSO “PUR ESSENDO FONDATO IN QUANTO DERIVANTE DA UNA EVIDENTE OMISSIONE DEI GIUDICE DI II GRADO, POTREBBE NON ESSERE ACCOLTO, SUCCESSIVAMENTE, NEL MERITO,IN CASO DI RINVIO ULTERIORE INNANZI AD ALTRA SEZIONE DELLA CORTE DI APPELLO E CONSIDERATO CHE LE RICHIESTE DELLA ELFOR SONO STATE RIDIMENSIONATE”, L’AVV. P. MOGAVERO HA RILEVATO L’OPPORTUNITà DI PROCEDERE AL PAGAMENTO “PRO BONO PACIS” DELLA SOMMA DI € 8.829,16= CON RINUNCIA ALL’IMPUGNAZIONE INNANZI LA CORTE DI CASSAZIONE, AL FINE DI EVITARE ULTERIORI SPESE A CARICO DELL’AMAT A SEGUITO DELL’ESECUZIONE DELLA SENTENZA DEL TRIBUNALE E DELL’IMPUGNAZIONE DELLA DETTA SENTENZA. LA SOMMA DA VERSARE ALLA ELFOR DI € 8.829,16=, COME DA CONTEGGI ALLEGATI, TRASMESSI DALL’AVV. P.MOGAVERO A SEGUITO TRATTATIVE CON IL LEGALE DI CONTROPARTE AVV.G. G., RISULTA DALLA DETRAZIONE DI € 17.824,07=(€ 16.269,66= OLTRE € 2.715,21= PER INTERESSI, SOMMA DOVUTA DALLA ELFOR ALL’AMAT DI CUI AL CONDANNATORIO DELLA SENTENZA DEL TRIBUNALE N.5867/2014) DALLA MAGGIORE SOMMA DI € 30.820,56=(€ 28.103,95=OLTRE € 1.553,60= PER INTERESSI, SOMMA DOVUTA ALL’AMAT DI CUI AL CONDANNATORIO DELLA SENTENZA DEL TRIBUNALE N.5867/2014), DETRATTA, INOLTRE, LA SOMMA DI € 4.791,74=(€ 3.284,00= SOMMA DOVUTA DALLA ELFOR PER SPESE DI LITE DI CUI AL CONDANNATORIO DELLA SENTENZA DI APPELLO N. 341/2021 OLTRE IL 15%, IVA E CPA). SI RILEVA, INOLTRE, CHE IL LEGALE AZIENDALE HA MANIFESTATO LA VOLONTà DI RINUNCIARE ALLE SPESE RELATIVE ALLA REDAZIONE E NOTIFICA DEL RICORSO IN CASSAZIONE NON ANCORA DEPOSITATO. SI RITIENE OPPORTUNO ACCOGLIERE DETTA SOLUZIONE TRANSATTIVA AL FINE DI DEFINIRE UN CONTENZIOSO CHE SI PROTRAE DA DIVERSI ANNI E STANTE L’ALEA CHE SEMBRA CARATTERIZZARE UNA EVENTUALE IMPUGNAZIONE DELLA SENTENZA N.341/2022 DELLA CORTE DI APPELLO INNANZI LA CORTE DI CASSAZIONE CHE COMPORTEREBBE ULTERIORI SPESE E CHE NON SOSPENDE L’ESECUTORIETà DELLA SENTENZA DI PRIMO GRADO CUI L’AMAT DEVE DARE ESECUZIONE.
Determinato:
-AUTORIZZARE LA SOLUZIONE TRANSATTIVA, DI CUI IN NARRATIVA, AL FINE DI DEFINIRE IL CONTENZIOSO “AMAT/EL.FOR. S.R.L.” CHE SI PROTRAE DA DIVERSI ANNI E CON LA RINUNCIA A PROPORRE RICORSO INNANZI LA CORTE DI CASSAZIONE AVVERSO LA SENTENZA N.341/2022 DELLA CORTE DI APPELLO STANTE L’ALEA CHE SEMBRA CARATTERIZZARE UNA EVENTUALE IMPUGNAZIONE CHE COMPORTEREBBE ULTERIORI SPESE E CHE NON SOSPENDE L’ESECUTORIETà DELLA SENTENZA DI PRIMO GRADO CUI L’AMAT DEVE, COMUNQUE, DARE ESECUZIONE. -AUTORIZZARE IL PAGAMENTO, PRO BONO PACIS, DELLA SOMMA DI € 8.829,16= IN FAVORE DELLA SOCIETà EL.FOR. S.R.L., COME DA CONTEGGI ALLEGATI, TRASMESSI DALL’AVV. P. MOGAVERO A SEGUITO TRATTATIVE CON IL LEGALE DI CONTROPARTE AVV. G. G. E COME INDICATE NELLA SOLUZIONE TRANSATTIVA DI CUI IN NARRATIVA. L’IMPORTO DI € 8.829,16= GRAVERà, COME APPRESSO DESCRITTO, SUL CONTO DEL CORRENTE BILANCIO: € 8.829,16=(SORTE) SUL CONTO 8006 “FONDO CONTENZIOSO”.