SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
PUNTO ORDINE DEL GIORNO:
11
- Data:
07-06-2021
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
APPROVAZIONE SCHEMA VERBALE DI CONCILIAZIONE T. R., PREDISPOSTO DALL’AVV. DARIO SCIMè.
Motivazione:
PRELIMINARMENTE SI PREMETTE QUANTO SEGUE. CON SENTENZA N. 1173/1994 IL PRETORE DEL LAVORO DI PALERMO HA DICHIARATO IL DIRITTO DEL DIPENDENTE T. R. (E DI ALTRI 32 RICORRENTI, TUTTI DIPENDENTI DI AMAT PALERMO) AD ESSERE INQUADRATO NEL 4° LIVELLO DEL CCNL AUTOFERROTRANVIERI, CON DECORRENZA DAL 29.10.1988, CONDANNANDO LA SOCIETà A CORRISPONDERE A CIASCUNO DI LORO LE DIFFERENZE RETRIBUTIVE RELATIVE AL PERIODO DAL 29.10.1988 AL 31.12.1988, CON RIVALUTAZIONE ED INTERESSI. TALE DECISIONE è STATA IN PARTE RIFORMATA DAL TRIBUNALE DI PALERMO, CON SENTENZA N. 7260/2001, CHE HA DIFFERENZIATO LA DECORRENZA GIURIDICA DELL'INQUADRAMENTO - DAL 29.10.1988 - DA QUELLA ECONOMICA - DAL 1.1.1989 -; SENTENZA QUESTA PASSATA IN GIUDICATO (AVVERSO LA DETTA SENTENZA NON è STATO PRESENTATO RICORSO PER CASSAZIONE MA - CON RICORSO DEPOSITATO IL 21.01.2008 - L’AMAT NE HA CHIESTO LA REVOCAZIONE, INSIEME ALLA SENTENZA PRET. PALERMO N. 1173/1994, POSTULANDO LA SUSSISTENZA DI “DOLO REVOCATORIO”. SIA LA CORTE D’APPELLO DI PALERMO - SENTENZA 402/2009 - SIA LA CORTE DI CASSAZIONE – SENTENZA N. 4655/2011 – HANNO RESPINTO LA DOMANDA). SULLA SCORTA DI TALE GIUDICATO ED AL FINE DI FAR VALERE LE SUE RAGIONI PATRIMONIALI E DI RICOSTRUZIONE DI CARRIERA/RISARCIMENTO DANNI, IL LAVORATORE HA INCARDINATO DAPPRIMA IL GIUDIZIO RG 5560/2002 E, IN SEGUITO AL RIGETTO DELLA DOMANDA, IL GIUDIZIO D’APPELLO RG 1169/2012. ALL’ESITO DEL GIUDIZIO DI SECONDO GRADO, LA CORTE D’APPELLO DI PALERMO, CON SENTENZA N. 1452/2015, HA RICONOSCIUTO IL CREDITO RETRIBUTIVO DEL LAVORATORE, QUANTIFICANDOLO, CON L’AUSILIO DI CTU CONTABILE, IN EURO 310.859,34 PER IL PERIODO SINO AL MAGGIO 2012. AVVERSO LA SENTENZA C. APP. PALERMO N. 1452/2012 AMAT HA INTERPOSTO RICORSO PER CASSAZIONE, AL QUALE IL SIG. T. HA CONTRADDETTO CON CONTRORICORSO E RICORSO INCIDENTALE. CON ORDINANZA N. 15663/2017 LA CORTE DI CASSAZIONE HA RIGETTATO IL RICORSO DELLA SOCIETà E, IN ACCOGLIMENTO DEL PRIMO MOTIVO DI RICORSO INCIDENTALE, HA RINVIATO ALLA CORTE D’APPELLO DI PALERMO PER LA RIDETERMINAZIONE DEL CREDITO DEL LAVORATORE. IN SEDE DI RINVIO LA CORTE D’APPELLO DI PALERMO, CON SENTENZA N. 859/2017, HA CONDANNATO LA SOCIETà A CORRISPONDERE AL LAVORATORE L’IMPORTO COMPLESSIVO DI EURO 410.828,85. IN SEGUITO, IL LAVORATORE HA CONVENUTO NUOVAMENTE IN GIUDIZIO AMAT AL FINE DI VEDERE ACCERTARE IL SUO CREDITO RETRIBUTIVO PER IL PERIODO SUCCESSIVO AL MAGGIO 2012. CON SENTENZA 1748/2019 IL TRIBUNALE DI PALERMO HA CONDANNATO AMAT AL PAGAMENTO IN FAVORE DEL SIG. T. DELL’IMPORTO DI EURO 95.319,38 PER IL PERIODO FINO A SETTEMBRE 2016. CON IL RICORSO PER CUI è CAUSA IL LAVORATORE AGISCE AL FINE DI VEDERE RICONOSCIUTO IL SUO CREDITO, PER GLI STESSI TITOLI DI CUI AI COMMI PRECEDENTI, PER IL PERIODO SUCCESSIVO A SETTEMBRE 2016. IL LAVORATORE, A MEZZO DEL SUO DIFENSORE, ESSENDO TUTTORA IN SERVIZIO, HA ALTRESì MANIFESTATO L’INTENZIONE, NON APPENA SE NE CREERANNO I PRESUPPOSTI, DI CONVENIRE IN GIUDIZIO LA SOCIETà AL FINE DI VEDERE DICHIARATO IL SUO DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO PENSIONISTICO MATURATO E MATURANDO (ART 2116 CODICE CIVILE) NONCHé IL SUO DIRITTO AL TFR DOVUTO SULLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE ACCERTATE. NELLE MORE, CON ORDINE DI SERVIZIO N. 35/2021, AMAT HA RICONOSCIUTO AL LAVORATORE L’INQUADRAMENTO NELLA FIGURA PROFESSIONALE DI CAPO UNITà TECNICA – PARAMETRO RETRIBUTIVO, ADEGUANDONE LA BUSTA PAGA PER LE VOCI RETRIBUTIVE E CONTRIBUTIVE. LA CONTROVERSIA DEL PREDETTO T. R. SI INQUADRA IN UN PIù AMPIO CONTENZIOSO COLLETTIVO, RELATIVAMENTE AL QUALE, ATTESE LE DEFINITIVITà DELLE STATUIZIONI GIUDIZIALI IN FAVORE DEI LAVORATORI, SONO IN CORSO O SONO IN VIA DI ATTIVAZIONE DOMANDE, ANCHE IN VIA MONITORIA, DI LIQUIDAZIONE DELLE COMPETENZE VIA VIA MATURATE E NON CORRISPOSTE. IN RELAZIONE A TALE CONTENZIOSO, I GIUDICI DEL LAVORO DEL TRIBUNALE DI PALERMO, NEL CORSO DI VARIE UDIENZE, HANNO PIù VOLTE INVITATO LE PARTI A RICERCARE UNA SOLUZIONE TRANSATTIVA, PROSPETTANDO ANCHE L’EVENTUALITà DI SOTTOPORRE ALLA MAGISTRATURA CONTABILE L’EVENTUALITà DI UN DANNO ERARIALE DOVUTO ALLA MOLTIPLICAZIONE DI PROCEDIMENTI ESCLUSIVAMENTE FINALIZZATI ALLA QUANTIFICAZIONE DI SOMME ORMAI DOVUTE. RACCOGLIENDO LA DETTA INDICAZIONE, E COMUNQUE NELLA CONCRETIZZAZIONE DI UN INTENDIMENTO AUTONOMAMENTE MATURATO IN SENO ALLA SOCIETà, CON NOTA PROT. 14 DEL 03.01.2020, LA STESSA HA PROVVEDUTO A RICHIEDERE UN INCONTRO CON L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE VOLTO ALLA DEFINIZIONE COMPLESSIVA DELLA VICENDA, ANCHE IN VIA TRANSATTIVA, AL FINE DI RIDURRE L’ENTITà DEL DANNO ECONOMICO CHE SI PROSPETTA PER L’AZIENDA. IN RISCONTRO, IL SOCIO UNICO COMUNE DI PALERMO, IN SENO ALL’ASSEMBLEA DEI SOCI DI AMAT TENUTASI IN DATA 10/01/2020, HA, INFATTI, DETERMINATO DI PROCEDERE AD UNA ATTIVITà TRANSATTIVA CON TUTTI I DIPENDENTI DI CUI ALL’ORIGINARIO GIUDIZIO B. + 32/AMAT, AL FINE DI LIMITARE IL DANNO ECONOMICO PER AMAT. IN CONSEGUENZA, CON DETERMINAZIONE N. 27 DEL 16/01/2020, è STATO AFFIDATO ALL’AVV. DARIO SCIMè L’INCARICO DI RICERCARE POSSIBILITà DI DEFINIZIONE TRANSATTIVA DELLE CONTROVERSIE. A SUA VOLTA, L’AVV. DARIO SCIMè, AL FINE DI DEFINIRE CON CERTEZZA LE SOMME ANCORA DOVUTE AI LAVORATORI, ANCHE SOTTO IL PROFILO DI DANNI FUTURI, HA AFFIDATO AL DOTT. C. L., CONSULENTE DEL LAVORO IN PALERMO, L’INCARICO DI EFFETTUARE I CONTEGGI RELATIVI ALLE POSIZIONI IN CONTENZIOSO (ATTIVO O IN CORSO DI ATTIVAZIONE). CON RIFERIMENTO ALLA POSIZIONE DI T. R., IL DOTT. C. L. HA ELABORATO GLI ALLEGATI PROSPETTI CONTABILI, DA CUI RISULTANO DOVUTE LE SOMME IVI INDICATE. IN RAGIONE DI TALE ATTIVITà E NELLA RISCONTRATA DISPONIBILITà DELLA DIFESA DEL LAVORATORE ALLA DEFINIZIONE DELL’ORMAI PLURIENNALE CONTENZIOSO, LE POSIZIONI DELLE PARTI SI SONO RAVVICINATE E, PUR PERMANENDO CONTROVERSIA SULLE POSSIBILI IMPLICAZIONI DELLE DESCRITTE MODALITà DI SVOLGIMENTO DEL RAPPORTO, è STATO POSSIBILE GIUNGERE AD UN ACCORDO TRANSATTIVO, DIRETTO A COMPORRE LA LITE IN CORSO EX ART. 1965 CODICE CIVILE, ANCHE IN VIA GENERALE E NOVATIVA ED OGNI E QUALSIASI PRETESA CHE POSSA DERIVARE, SIA IN VIA CAUSALE SIA IN VIA MERAMENTE OCCASIONALE, DAL RAPPORTO DI LAVORO INTERCORSO E DALLA SUA RISOLUZIONE. TUTTO CIò PREMESSO, CON NOTA DEL 05.05.2021, L’AVV. SCIMè HA INOLTRATO AD AMAT L’ALLEGATO SCHEMA DI VERBALE DI CONCILIAZIONE, UNITAMENTE ALLE CONSULENZE TECNICHE DEL DOTT. L., I CUI CONTENUTI QUI DI SEGUITO SI RIASSUMONO. 1. LE PARTI SI DANNO ATTO CHE IN RAGIONE DELL’ORDINE DI SERVIZIO N. 35/2021 CON CUI AMAT HA RICONOSCIUTO AL LAVORATORE L’INQUADRAMENTO NELLA FIGURA PROFESSIONALE DI CAPO UNITà TECNICA – PARAMETRO RETRIBUTIVO, QUESTI PER IL PERIODO SUCCESSIVO AL 1.4.2021 è STATO INTEGRALMENTE SODDISFATTO E TACITATO IN MERITO AI DIRITTI SCATURENTI DALLE SENTENZE N. 1174/1991 DEL PRETORE DI PALERMO E N. 1748/2019 DEL TRIBUNALE DI PALERMO, CON RIFERIMENTO ALLE QUALI NON HA QUINDI PIù NULLA DA PRETENDERE. 2. L’AMAT PALERMO, A FRONTE DELLA QUANTIFICAZIONE DI CREDITI MATURATI E MATURANDI IN CAPO AL LAVORATORE PER DIFFERENZE RETRIBUTIVE, DANNO PENSIONISTICO E RILIQUIDAZIONE TFR NELL’AMMONTARE COMPLESSIVO DI 259.497,04= RICONOSCE E CORRISPONDE AL LAVORATORE LA SOMMA COMPLESSIVA LORDA DI EURO 181.647,92= PER I SEGUENTI TITOLI: A) QUANTO AD EURO 55.980,19= LORDI PARI AL 70% DELLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE; B) QUANTO A EURO 98.228,41= LORDI PARI AL 70% DELLA QUANTIFICAZIONE DEL DANNO PENSIONISTICO MATURATO IN RELAZIONE AI PERIODI COPERTI DA PRESCRIZIONE CONTRIBUTIVA; C) QUANTO AD EURO 27.439,32=, PARI AL 70% DI QUANTO ACCERTATO PER IL TFR SULLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE, A TITOLO DI ANTICIPAZIONE TFR. 3. L’AMAT PALERMO SI IMPEGNA ALTRESì A VERSARE I CONTRIBUTI NON ANCORA PRESCRITTI. 4. L’IMPORTO NETTO, COSì COME PATTUITO AL PUNTO CHE PRECEDE, SARà CORRISPOSTO A MEZZO BONIFICO BANCARIO ENTRO E NON OLTRE 90 GIORNI DALLA SOTTOSCRIZIONE DEL VERBALE ALLEGATO E CIò INDIPENDENTEMENTE DALLE RATIFICHE E DELIBERE DI AUTORIZZAZIONE CHE DOVRANNO ESSERE ESECUTIVE ENTRO IL SUDDETTO TERMINE. 5. PER ESPRESSO ACCORDO QUALORA LE SOMME NON SARANNO ACCREDITATE ENTRO IL SUDDETTO TERMINE LA SOCIETà DECADRà DAL BENEFICIO DELLA RIDUZIONE PERCENTUALE CONCORDATA ED IL LAVORATORE SARà LIBERO DI AGIRE IN GIUDIZIO PER L’INTERO. 6. CON LA SOTTOSCRIZIONE E PIENA ESECUZIONE DI QUANTO PREVISTO NEL VERBALE (INCASSO DELLE SUINDICATE SOMME, VERSAMENTO DEI CONTRIBUTI E TFR SULLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE), IL LAVORATORE RICONOSCE DI NON AVER PIù NULLA A PRETENDERE NEI CONFRONTI DI AMAT PALERMO PER LA FASE DEL RAPPORTO DI LAVORO DECORSA DALLA DATA DI ASSUNZIONE A QUELLA DI SOTTOSCRIZIONE DEL PRESENTE VERBALE, A QUALUNQUE TITOLO, ANCHE NON ESPRESSAMENTE SOPRA SPECIFICATO, COMUNQUE RINUNCIANDO AD OGNI SUO EVENTUALE MAGGIORE O DIVERSO DIRITTO E CREDITO, ANCHE RISARCITORIO, DERIVANTE DAL RAPPORTO SOPRA ENUNCIATO. 7. L’AMAT PALERMO SI OBBLIGA ALTRESì AD EROGARE IN FAVORE DEL LAVORATORE UN CONTRIBUTO SPESE LEGALI PARI AD EURO 10.000,00 (DIECIMILA,00), COMPRENSIVO DELLE SPESE GENERALI, CPA IN RAGIONE DEL REGIME FORFETTARIO ADOTTATO, CHE LIQUIDERà DIRETTAMENTE AI DIFENSORI, AVV. G. L.B. E AVV. T. T..
Determinato:
APPROVARE L’ALLEGATO SCHEMA DI VERBALE DI CONCILIAZIONE PREDISPOSTO DALL’AVV. DARIO SCIMè, GIUSTA AFFIDAMENTO DI INCARICO DI CUI ALLA DETERMINA N. 27/2020, I CUI CONTENUTI SONO STATI RIASSUNTI NELLA SUPERIORE PREMESSA. APPROVARE L’IMPORTO COMPLESSIVO LORDO DI € 181.647,92=, DA CORRISPONDERE AL DIPENDENTE T. R., COSì COME CONVENUTO NELL’ALLEGATO VERBALE DI CONCILIAZIONE, PER I SEGUENTI TITOLI: A) QUANTO AD € 55.980,19= LORDI PARI AL 70% DELLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE; B) QUANTO A € 98.228,41= LORDI PARI AL 70% DELLA QUANTIFICAZIONE DEL DANNO PENSIONISTICO MATURATO IN RELAZIONE AI PERIODI COPERTI DA PRESCRIZIONE CONTRIBUTIVA; C) QUANTO AD € 27.439,32=, PARI AL 70% DI QUANTO ACCERTATO PER IL TFR SULLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE, A TITOLO DI ANTICIPAZIONE TFR. APPROVARE L’IMPORTO DI € 10.000,00= A TITOLO DI CONTRIBUTO SPESE LEGALI, COMPRENSIVO DELLE SPESE GENERALI, CPA IN RAGIONE DEL REGIME FORFETTARIO ADOTTATO, CHE LIQUIDERà IL DIPENDENTE DIRETTAMENTE AI DIFENSORI, AVV. G. L.B. E AVV. T. T.. AUTORIZZARE IL PAGAMENTO DELLA SOMMA DI € 181.647,92= IN FAVORE DEL PREDETTO T. R.. AUTORIZZARE IL PAGAMENTO DELLA SOMMA DI € 10.000,00= IN FAVORE DEGLI AVV. G.L. B. E T. T.. IL COSTO DI € 181.647,92= GRAVERà SUL CONTO 8006 “FONDO CONTENZIOSO” DEL BILANCIO DEL CORRENTE ESERCIZIO. IL COSTO DI € 10.000,00= COMPRENSIVO DELLE SPESE GENERALI, C.P.A., I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA DI ACCONTO, SUL CONTO 205056 “ONORARI PROFESSIONALI LEGALI - TECNICI”.