SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE
Numero Determinazione:
315
- Data:
07-06-2021
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
GIUDIZIO DI LAVORO C. C./AMAT S.P.A.. TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO. AUTORIZZAZIONE AL CONFERIMENTO DI RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO.
Motivazione:
SI PREMETTE QUANTO SEGUE. IL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO, CON SENTENZA N.1084/2018, RESA NEL GIUDIZIO DI LAVORO C. C./AMAT S.P.A., HA RITENUTO L’AMAT RESPONSABILE DELLA OMESSA REGOLARIZZAZIONE PREVIDENZIALE DEL RICORRENTE IN RELAZIONE AL PERIODO DAL 14.02.1999 SINO AL PENSIONAMENTO DEL 29.02.2008, CONDANNANDO L’AZIENDA AL RISARCIMENTO IN FAVORE DEL RICORRENTE DEI DANNI COSTITUITI SIA DAL DANNO PENSIONISTICO SUBITO SINO AL 31.12.2017 SIA DAL DANNO FUTURO RIFERITO ALLE SUE ASPETTATIVE DI VITA. SPECIFICATAMENTE L’AMAT è STATA CONDANNATA: • AL RISARCIMENTO DEL DANNO PENSIONISTICO SUBITO SINO AL 31.12.2017, MEDIANTE PAGAMENTO DELLA SOMMA COMPLESSIVA DI € 96.015,94=, OLTRE RIVALUTAZIONE ED INTERESSI; • AL RISARCIMENTO DEL DANNO FUTURO: A) COME PRIMA MISURA MEDIANTE PAGAMENTO IN FAVORE DELL’INPS DELLA RISERVA MATEMATICA FINALIZZATA ALLA COSTITUZIONE DI RENDITA EX ART. 13 L. 1388/1962, QUANTIFICATA IN € 135.208,59=; B) COME MISURA ALTERNATIVA DA ATTIVARE SOLO NEL CASO DI IMPOSSIBILITà DI COSTITUIRE DETTA RENDITA, AL PAGAMENTO DELLA SOMMA COMPLESSIVA DI € 177.980,27=. IN ESECUZIONE DI DETTA SENTENZA, IL RICORRENTE HA ISCRITTO PIGNORAMENTO PRESSO TERZI, SOSPESO DALLA CORTE DI APPELLO CON ORDINANZA EMESSA IN SEGUITO AL GRAVAME DA PARTE DI AMAT. CON DISPOSITIVO DI SENTENZA N. 847/2020 DEPOSITATA IL 22.10.2020, LA CORTE DI APPELLO HA CONFERMATO LA SENTENZA DI PRIMO GRADO, RIGETTANDO L’APPELLO DI AMAT. IL CONTENZIOSO IN OGGETTO SI INSERISCE NEL FILONE NOTO COME “B. + 32”, PER IL QUALE è STATO AFFIDATO ALL’AVV. DARIO SCIMè L’INCARICO DI AVVIARE, PER TUTTE LE QUESTIONI ANCORA PENDENTI, UN’ATTIVITà TRANSATTIVA CON TUTTI I RICORRENTI, AL FINE DI LIMITARE IL DANNO ECONOMICO PER L’AMAT. PREMESSO CHE LA POSIZIONE DI C. NON RIENTRA NELLE CAUSE DA CONCILIARE IN QUANTO, DA UN PUNTO DI VISTA PROCESSUALE, è ORMAI CONSOLIDATA, è STATO COMUNQUE INTERPELLATO LO STESSO AVV. SCIMè PER AVERE UNA SUA VALUTAZIONE. QUEST’ULTIMO, CON MAIL DEL 10.11.2020, AVENDO ESAMINATO I CONTENUTI DELLA SENTENZA DI PRIMO GRADO, CONFERMATI DAL DISPOSITIVO DELLA CORTE DI APPELLO, NEL RIBADIRE IL DIRITTO DEL RICORRENTE AD ESSERE RISARCITO, HA SOTTOLINEATO LA CIRCOSTANZA CHE IL DISPOSITIVO DELLA CORTE DI APPELLO, AVENDO CONFERMATO LA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PALERMO, METTE NELLE CONDIZIONI IL RICORRENTE DI RIATTIVARE IL PIGNORAMENTO PRESSO TERZI, CHE ERA STATO TEMPORANEAMENTE SOSPESO, E DI RECUPERARE LE SOMME SPETTANTEGLI PER EFFETTO DELLA SENTENZA DI PRIMO GRADO. PERTANTO, IN PRESENZA DI UNA PRONUNCIA DI SECONDO GRADO DI CONDANNA PER L’AMAT, ED AL FINE DI EVITARE ULTERIORI SPESE A CARICO DELL’AMAT, DERIVANTI DA UNA PROCEDURA ESECUTIVA CHE POTRà ESSERE AZIONATA DAGLI AVVOCATI G. L.B. E T. T., CON DETERMINAZIONE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE N. 9 DEL 23.11.2021, è STATO AUTORIZZATO IL PAGAMENTO IN FAVORE DI C. C. DELLA SOMMA COMPLESSIVA DI € 98.072,57=, IN ESECUZIONE DELLA SENTENZA N. 1084/2018 RESA DAL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO, NONCHé IL PAGAMENTO ALL’INPS DELLA RISERVA MATEMATICA FINALIZZATA ALLA COSTITUZIONE DI RENDITA EX ART. 13 L. 1388/1962, QUANTIFICATA IN € 135.208,59=, O IN SUBORDINE COME MISURA ALTERNATIVA DA ATTIVARE SOLO NEL CASO DI IMPOSSIBILITà DI COSTITUIRE DETTA RENDITA, IL PAGAMENTO DELLA SOMMA COMPLESSIVA DI € 177.980,27= IN FAVORE DEL RICORRENTE; ED, INFINE, IL PAGAMENTO DA DISTRARRE IN FAVORE DEGLI AVV.TI G. L.B. E T. T., DELLA CIFRA COMPLESSIVA DI € 18.308,37= (CIFRA COMPRENSIVA DI € 15.308,00= SPESE DI LITE, € 2.296,20= SPESE GENERALI 15%, € 704,17= C.P.A. 4%), I.V.A. ESCLUSA; IL TUTTO IN ESECUZIONE DELLE SOPRA CITATE SENTENZE N. 1084/2018 E N. 847/2020, RESE RISPETTIVAMENTE DAL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO E DALLA CORTE DI APPELLO DI PALERMO. SENONCHè, I LEGALI DI CONTROPARTE, AVV. L.B. E AVV. T., CON NOTA DEL 24.02.2021, IN NOME E PER CONTO DEL PROPRIO ASSISTITO, HANNO PROPOSTO, RELATIVAMENTE AL DANNO FUTURO, UN ACCORDO TRANSATTIVO CHE PREVEDE, ANZICHé IL PAGAMENTO ALL’INPS DELLA RISERVA MATEMATICA FINALIZZATA ALLA COSTITUZIONE DI RENDITA EX ART. 13 L. 1388/1962, QUANTIFICATA IN € 135.208,59=, O IN SUBORDINE, COME MISURA ALTERNATIVA DA ATTIVARE SOLO NEL CASO DI IMPOSSIBILITà DI COSTITUIRE DETTA RENDITA, IL PAGAMENTO DELLA SOMMA COMPLESSIVA DI € 177.980,27= IN FAVORE DELLO STESSO RICORRENTE, IL VERSAMENTO A FAVORE DI QUEST’ULTIMO DELLA SOMMA DI € 100.000,00= NETTI, OLTRE UN CONTRIBUTO SPESE DI € 3.000,00=, CON RINUNCIA AGLI EFFETTI DELLA SENTENZA RESA DAL TRIBUNALE DI PALERMO. INTERPELLATO ALL’UOPO L’AVV. DARIO SCIMè, LO STESSO, CON NOTA DEL 25.02.2021, SENTITO IL FUNZIONARIO DELLA DIREZIONE RISORSE UMANE, HA RITENUTO CHE DETTA SOLUZIONE TRANSATTIVA, NON VERTENDO SULLA MATERIA CONTRIBUTIVA, SOTTRATTA ALLA DISPONIBILITà DELLE PARTI, BENSì SU MATERIA RISARCITORIA, è OLTRE CHE PRATICABILE ANCHE CONVENIENTE PER L’AZIENDA. CIò è STATO CONFERMATO DALLA DIREZIONE RISORSE UMANE CON NOTA PROT. 323 DEL 24.02.2021. PERTANTO, ALLA LUCE DI QUANTO SOPRA ESPOSTO, A PARZIALE RETTIFICA DELLA DETERMINAZIONE N. 9 DEL 23.11.2020, IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE, NELLA SEDUTA DEL 22.03.2021, PUNTO 12 DELL’O.D.G., HA APPROVATO LA SOLUZIONE TRANSATTIVA FORMULATA DAGLI AVV. L.B. E T., IN NOME E PER CONTO DEL C. C., CHE PREVEDE LA CORRESPONSIONE A QUEST’ULTIMO DI € 100.000,00= NETTI, OLTRE UN CONTRIBUTO SPESE DI € 3.000,00=, IN SOSTITUZIONE DEI 135.208,59= EURO DA CORRISPONDERE A INPS PER LA COSTITUZIONE DELLA RENDITA VITALIZIA O DEI 177.980,27= EURO DA CORRISPONDERE DIRETTAMENTE AL C. QUALE MISURA RISARCITORIA ALTERNATIVA ALLA COSTITUZIONE DELLA RENDITA VITALIZIA PRESSO L’ISTITUTO DI PREVIDENZA, CON RINUNCIA AGLI EFFETTI DELLA SENTENZA RESA DAL TRIBUNALE DI PALERMO. SENONCHè, NELLE MORE CHE L’AZIENDA PROVVEDESSE AL PAGAMENTO DI QUANTO DOVUTO AL SIG. C., IN VIRTù DELLE SOPRA CITATE DETERMINAZIONI DEL 23.11.2020 E DEL 22.03.2021, IN DATA 27.05.2021, è STATO NOTIFICATO, A MEZZO DEI PROPRI LEGALI AVV. L.B. E T., ULTERIORE RICORSO, CON UDIENZA FISSATA PER IL 18.06.2021, INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE LAVORO, CON IL QUALE IL C. CHIEDE L’ESECUZIONE DELLA SENTENZA N. 1084/2018. AVENDO L’AMAT GIà PROVVEDUTO, CON LA RETRIBUZIONE DEL MESE DI MAGGIO, AL PAGAMENTO DELLE SPETTANZE DOVUTE AL SIGNOR C., IN CONFORMITà AL DISPOSTO DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE GIUSTA LE DUE DETERMINAZIONI SOPRA CITATE, NON RIENTRANDO LA POSIZIONE DI C. NELLE CAUSE DA CONCILIARE IN QUANTO, DA UN PUNTO DI VISTA PROCESSUALE, è ORMAI CONSOLIDATA, è NECESSARIO CONFERIRE LA RAPPRESENTANZA NEL GIUDIZIO DE QUO ALLO STESSO AVV. DARIO SCIMè, GIà INCARICATO DI TRANSIGERE TUTTE LE PENDENZE DEBITORIE SCATURENTI DAL CONTENZIOSO B. + 32; CIò AL FINE DI FORMALIZZARE DINANZI AL GIUDICE DEL LAVORO, ALL’UDIENZA DEL 18.06.2021, LE INTESE TRANSATTIVE TRA LE PARTI RELATIVAMENTE AL DANNO PENSIONISTICO FUTURO E LA CONSEGUENTE CORRESPONSIONE DI QUANTO DOVUTO AL C., GIà EFFETTUATA, COME GIà DETTO, CON LA RETRIBUZIONE DEL MESE DI MAGGIO.
Determinato:
AUTORIZZARE, PER I MOTIVI ESPOSTI IN NARRATIVA, IL CONFERIMENTO DELLA RAPPRESENTANZA ALL’AVV. DARIO SCIMè PER COSTITUIRSI NEL GIUDIZIO C. C./AMAT, INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, AL FINE DI FORMALIZZARE AL GIUDICE DEL LAVORO, ALL’UDIENZA DEL 18.06.2021, LE INTESE TRANSATTIVE TRA LE PARTI RELATIVAMENTE AL DANNO PENSIONISTICO FUTURO E LA CONSEGUENTE CORRESPONSIONE DI QUANTO DOVUTO AL C. GIà EFFETTUATA CON LA RETRIBUZIONE DEL MESE DI MAGGIO. LA PRESENTE NON COMPORTA ONERI DI SPESA, RIENTRANDO IL CONFERIMENTO DE QUO NELL’AMBITO DELL’ATTIVITà TRANSATTIVA AFFIDATA ALLO STESSO AVV. DARIO SCIMè, IL CUI COMPENSO è STATO APPROVATO CON DETERMINAZIONE N. 186 DEL 20.04.2020.