SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE
Numero Determinazione:
72
- Data:
16-02-2021
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
LIQUIDAZIONE COMPENSI IN FAVORE DELL’AVV. FILIPPO DI CARLO. GIUDIZI: R.A. ED EREDI F.F./AMAT S.P.A., INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, SEZ. LAVORO E SEZ. CIVILE.
Motivazione:
QUESTA SOCIETà, CON DETERMINAZIONE N.56 DEL 02/05/2017, HA CONFERITO ALL’AVV. FILIPPO DI CARLO INCARICO DI RAPPRESENTANZA, NEL GIUDIZIO DI LAVORO INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, “R.A. ED EREDI F.F./AMAT S.P.A., CON IL FINE DI RIBADIRE LA POSIZIONE AZIENDALE E CONTESTARE LE PRETESE DI CONTROPARTE, DIRETTE A OTTENERE: - IL RICONOSCIMENTO DELLA RESPONSABILITà UNICA ED ESCLUSIVA DI AMAT, QUALE DATORE DI LAVORO DEL SIG. F., DECEDUTO A SEGUITO DI INCIDENTE DI SERVIZIO PRESSO LE OFFICINE DELLA SOCIETà; - UNA SOMMA, A TITOLO PREVISIONALE E PRELIMINARMENTE, DA AMAT, IN FAVORE DEGLI EREDI F., NELLA MISURA NON INFERIORE A € 500.000,00=, DA IMPUTARSI NELLA LIQUIDAZIONE DEFINITIVA DEL DANNO; - IL RISARCIMENTO DEI DANNI SEGUITI ALLE SOFFERENZE MORALI, PATRIMONIALI E NON PATRIMONIALI PATITI DAI RICORRENTI PER IL DECESSO DEL LORO CONGIUNTO. IL DETTO GIUDIZIO (N.736/2017 R.G.), COME DA RELAZIONE DEL PROFESSIONISTA DEL 07/06/2018 CHE SI ALLEGA, A SEGUITO DI ORDINANZA DEL GIUDICE DEL LAVORO, CHE HA TENUTO IN CONTO L’ESITO D’ARCHIVIAZIONE PENALE DEL PROCEDIMENTO D’INDAGINE, è STATO SDOPPIATO IN UN NUOVO GIUDIZIO, RIMESSO ALLA SEZIONE CIVILE DEL TRIBUNALE DI PALERMO (N.5120/2018 R.G.). PER DIRIMERE LA QUESTIONE INERENTE AL DANNO IURE PROPRIO PATITO DAI RICORRENTI, MANTENENDO AL FILONE ORIGINARIO (N.736/2017 R.G.) OGNI DISCUSSIONE E DECISIONE ATTINENTE AL DANNO ADDOTTO DAI RICORRENTI IURE HEREDITATIS. SI RILEVA PER QUESTO NUOVO GIUDIZIO, IL CONFERIMENTO DI UNA NUOVA PROCURA ALLE LITI DA PARTE DEL LEGALE RAPPRESENTANTE AZIENDALE, FUNZIONALMENTE COLLEGATA ALLA DELIBERAZIONE D’INCARICO AL DETTO PROFESSIONISTA, CHE RECA UN IMPEGNO DI SPESA PRESUNTIVO (PARI A € 10.125,00=) PER IL GIUDIZIO ORIGINARIO (N.736/2017 R.G.). ENTRAMBI I GIUDIZI DI CUI SOPRA, SI SONO ESTINTI, PRIMA DELLA FASE DECISIONALE, DI COMUNE ACCORDO TRA LE PARTI (VEDI ACCOGLIMENTO PROPOSTA DI AMAT, IN ALLEGATA NOTA DEL 28/09/2020, CON L’ACCETTAZIONE DELLA COMPENSAZIONE DELLE SPESE DI LITE TRA LE PARTI). IN CONSEGUENZA, è NECESSARIO PROCEDERE ALLA LIQUIDAZIONE DEL COMPENSO AL DETTO PROFESSIONISTA, CHE A SEGUITO DI QUANTO RAPPRESENTATO CON NOTA DEL 08/02/2021 ALLEGATA, PROPONE LA RIDUZIONE PRO BONO PACIS DELLA LIQUIDAZIONE DEI COMPENSI INDICATI NELLE PRO FORMA DEL 15/12/2020, ENTRAMBE ALLEGATE CON NOTA, NEL SEGUENTE MODO: - “GIUDIZIO N.736/2017 R.G. – R. ED EREDI F./AMAT – TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE LAVORO”: PARCELLA PER UN IMPORTO DI € 10.530,00=, DI CUI € 10.125,00= A TITOLO DI COMPENSO (FASI DI STUDIO, INTRODUTTIVA, ISTRUTTORIA E DECISORIA), C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA DI ACCONTO, RISPONDENTE AI COMPENSI DETERMINATI DA QUESTA SOCIETà, CON TARIFFARIO AZIENDALE. - “GIUDIZIO N.5120/2018 R.G. – R. ED EREDI F./AMAT – TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE CIVILE”: PARCELLA PER UN IMPORTO DI € 7.020,00=, DI CUI € 6.750,00= A TITOLO DI COMPENSO (FASI DI STUDIO, INTRODUTTIVA, ISTRUTTORIA), C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA DI ACCONTO, RISPONDENTE AI COMPENSI DETERMINATI DA QUESTA SOCIETà, CON TARIFFARIO AZIENDALE. IN MERITO AI PREDETTI COMPENSI, PER I RISPETTIVI GIUDIZI, OCCORRE PRECISARE: GIUDIZIO N.736/2017 R.G. TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE LAVORO: IL COMPENSO è PARI ALL’IMPEGNO DI SPESA PRESUNTO, VEDI DETERMINAZIONE D’INCARICO N.56/2017, NONOSTANTE TALE COMPENSO SIA RIFERITO ALLO SCAGLIONE MASSIMO DEL TARIFFARIO ALLORA VIGENTE (LIMITATO CIOè A GIUDIZI DI VALORE NON SUPERIORE AD € 1.500.000,00=, MENTRE QUELLO DI CHE TRATTASI è DI VALORE SUPERIORE, CIOè € 2.522.401,26=); IL PROFESSIONISTA, NONOSTANTE IL GIà CITATO ACCORDO TRA LE PARTI (CIOè DI ADDIVENIRE ALL’ESTINZIONE DEI PROCEDIMENTI PRIMA DELLA LORO CONCLUSIONE RITUALE), HA COMUNQUE, PROVVEDUTO PER TEMPO, COME IL MEDESIMO RILEVA CON NOTA DEL 15/01/2021 ALLEGATA, AL DEPOSITO DELLE NOTE CONCLUSIONALI AUTORIZZATE DAL G.L. ED ALLA DISAMINA DI QUELLE DELLE CONTROPARTI, ED HA COSì ESPLETATO, NELL’INTERESSE AZIENDALE, LE ATTIVITà PROPRIE DELLA FASE DECISIONALE. GIUDIZIO N.5120/2018 R.G. TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE CIVILE: IL COMPENSO SI RIFERISCE A SOLE TRE FASI (STUDIO, INTRODUTTIVA E ISTRUTTORIA), MENTRE IL TARIFFARIO PRESO A RIFERIMENTO DAL PROFESSIONISTA, COME GIà RIPORTATO SOPRA, è IL MEDESIMO ALLORA VIGENTE, NONOSTANTE IL VALORE DI GIUDIZIO. IN ENTRAMBI I CASI, CON L’APPLICAZIONE DEL PREDETTO TARIFFARIO, IL LEGALE HA ESCLUSO L’ADDEBITO DELLE SPESE GENERALI. CIò DETTO, APPARE NECESSARIO PROCEDERE AL PAGAMENTO DEI COMPENSI PER LE ATTIVITà SOPRA MENZIONATE AL LEGALE FIDUCIARIO, CONVENENDO, PER LE RAGIONI SOPRA ESPOSTE, UNA INTEGRAZIONE DELL’IMPEGNO DI SPESA ORIGINARIAMENTE PREVISTO, PER UN IMPORTO PARI AD € 6.750,00= E QUINDI PROPONENDO LA LIQUIDAZIONE NEL SEGUENTE MODO: - “GIUDIZIO N.736/2017 R.G. – R. ED EREDI F./AMAT – TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE LAVORO”: PARCELLA PER UN IMPORTO DI € 10.530,00=, DI CUI € 10.125,00= A TITOLO DI COMPENSO (FASI DI STUDIO, INTRODUTTIVA, ISTRUTTORIA E DECISORIA), C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA DI ACCONTO, RISPONDENTE AI COMPENSI DETERMINATI DA QUESTA SOCIETà, CON TARIFFARIO AZIENDALE; - “GIUDIZIO N.5120/2018 R.G. – R. ED EREDI F./AMAT – TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE CIVILE”: PARCELLA PER UN IMPORTO DI € 7.020,00=, DI CUI € 6.750,00= A TITOLO DI COMPENSO (FASI DI STUDIO, INTRODUTTIVA, ISTRUTTORIA), C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA DI ACCONTO, RISPONDENTE AI COMPENSI DETERMINATI DA QUESTA SOCIETà, CON TARIFFARIO AZIENDALE. GIUSTA QUANTO ANZIDETTO, IL COMPLESSIVO PAGAMENTO IN FAVORE DELL’AVV. FILIPPO DI CARLO, PER LE PARCELLE DI CHE TRATTASI, AMMONTA AD € 17.550,00= PER COMPENSI, CPA 4%, I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA DI ACCONTO, RISPONDENTE AI COMPENSI DETERMINATI DA QUESTA SOCIETà, CON TARIFFARIO AZIENDALE.
Determinato:
1. AUTORIZZA IL PAGAMENTO DELLA COMPLESSIVA SOMMA DI € 17.550,00=, CON INTEGRAZIONE DELLA DETERMINAZIONE ORIGINARIA DI INCARICO N.56/2017, IN FAVORE DELL’AVV. FILIPPO DI CARLO, QUALE CORRISPETTIVO PER L’ATTIVITà ESPLETATA NEI GIUDIZI A SEGUIRE: - “GIUDIZIO N.736/2017 R.G. – R. ED EREDI F./AMAT – TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE LAVORO”: PARCELLA PER UN IMPORTO DI € 10.530,00=, DI CUI € 10.125,00= A TITOLO DI COMPENSO (FASI DI STUDIO, INTRODUTTIVA, ISTRUTTORIA E DECISORIA), C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA DI ACCONTO, RISPONDENTE AI COMPENSI DETERMINATI DA QUESTA SOCIETà, CON TARIFFARIO AZIENDALE; - “GIUDIZIO N.5120/2018 R.G. – R. ED EREDI F./AMAT – TRIBUNALE DI PALERMO, SEZIONE CIVILE”: PARCELLA PER UN IMPORTO DI € 7.020,00=, DI CUI € 6.750,00= A TITOLO DI COMPENSO (FASI DI STUDIO, INTRODUTTIVA, ISTRUTTORIA), C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA DI ACCONTO, RISPONDENTE AI COMPENSI DETERMINATI DA QUESTA SOCIETà, CON TARIFFARIO AZIENDALE. 2. IL COSTO DI € 17.550,00=, GRAVERà SUL CONTO 205056 “ONORARI PROFESSIONALI LEGALI - TECNICI” DEL BILANCIO DEGLI ANNI DI RIFERIMENTO. PER LA PUBBLICAZIONE EX ART. 15 BIS D.LGS. N. 33/2013 SI PRECISA CHE, CON LE DETERMINAZIONI DEL PRESIDENTE N.56 DEL 02/05/2017 E SUCCESSIVA PROCURA INTEGRATIVA ALLE LITI PER IL GIUDIZIO CIVILE RECANTE N.5120/2018, è STATO CONFERITO ALL’AVV. FILIPPO DI CARLO INCARICO FIDUCIARIO E CHE IL CURRICULUM DELLO STESSO è PUBBLICATO SUL SITO “AMAT PALERMO S.P.A. ALBO PROFESSIONISTI”.
