SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE
Numero Determinazione:
53
- Data:
03-02-2020
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
GIUDIZIO DI LAVORO: B.V.+10/AMAT. TRIBUNALE DI PALERMO, SEZ. LAVORO – AUTORIZZAZIONE AL CONFERIMENTO DI RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO.
Motivazione:
CON RICORSO NOTIFICATO IL 17/10/2019 E CON UDIENZA FISSATA PER IL GIORNO 09/04/2020, I DIPENDENTI, CON LA QUALIFICA DI “O.D’E. - PAR. 140”, ATTUALMENTE IN FORZA ALLA D.E.G., B.V., L.M.P., G.G., F.F.P., S.F., M.F., L.C.V., B.G., P.M., D.N.G. E M.F., HANNO CONVENUTO L’AMAT INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, CHIEDENDO “LA CONDANNA DELLA STESSA, PER UN’ERRATA INTERPRETAZIONE DELLE CLAUSOLE DI ERMENEUTICA CONTRATTUALE RELATIVA AL RICONOSCIMENTO E ALLA CORRESPONSIONE IN BUSTA PAGA DELLA EX-INDENNITà AGENTE UNICO DEL 1995, A SEGUITO DI UN VIOLAZIONE DEI C.C.N.L. NAZIONALI E DELLE NORMATIVE VIGENTI, CITATI NEL RICORSO NOTIFICATO E ALLEGATO, CHE HA DETERMINATO UN DISCRIMINE E UN TRATTAMENTO SPEREQUATO TRA LAVORATORI IN SERVIZIO, CON LA STESSA QUALIFICA PROFESSIONALE DEI RICORRENTI”. LA D.R.U., DA QUESTA UNITà INTERPELLATA, HA RESO UNA BREVE RELAZIONE, CHE SI ALLEGA, IN MERITO ALLA SOPRADDETTA EX-INDENNITà, DA DOVE SI EVINCE CHE QUESTA “NON VIENE CORRISPOSTA PERCHé IN VIGORE ESCLUSIVAMENTE PER IL PERSONALE DI GUIDA IN SERVIZIO AL 25/07/2005” E CIò “IN APPLICAZIONE A QUANTO DISPOSTO NELL’ART.9 DELL’ACCORDO AZIENDALE SIGLATO IL 29/07/2005”. I RICORRENTI SOPRA, A SEGUITO DI UNA VERIFICA PRESSO LA PREDETTA DIREZIONE, SONO STATI ASSUNTI, SEPPUR IN DIVERSE DATE, IN UN PERIODO RICOMPRESO TRA IL 17/10/2016 E IL 02/11/2017.
Determinato:
1)CONFERIRE LA RAPPRESENTANZA ALL'AVV. COZZO GIUSEPPE, PER COSTITUIRSI NEL GIUDIZIO B.V.+10/AMAT, INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, SEZ. LAVORO, AL FINE DI RIBADIRE LA CORRETTEZZA DELL’OPERATO DELLA SOCIETà. 2)IL CONFERIMENTO DELLA RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO DI CUI SOPRA, COMPORTERà UNA SPESA MASSIMA PRESUNTA DI € 2.700,00=, CUI SI PROVVEDERà CON SUCCESSIVO ATTO.