SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE
Numero Determinazione:
27
- Data:
16-01-2020
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
GIUDIZIO DI LAVORO: L.E./AMAT/INPS. TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO - SENTENZA N. 2976/2019. PROPOSIZIONE APPELLO E ATTIVITà TRANSATTIVA CONNESSA.
Motivazione:
L’EX DIPENDENTE L.E. AVEVA ORIGINARIAMENTE CONVENUTO L’AMAT E L’INPS INNANZI IL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO E DOPO AVERE RILEVATO CHE LA SENTENZA N. 7260/2001 DEL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO AVEVA RICONOSCIUTO “IL DIRITTO DEL L.E., ALL’INQUADRAMENTO AL IV° LIVELLO CON DECORRENZA GIURIDICA DAL 29.10.1988 ED ECONOMICA DALL’1.01.1989 (DISCENDENTE DALLA C.D. CAUSA B. + 32 GIà OGGETTO DI ARGOMENTO POSTO ALL’ATTENZIONE DEL SOCIO), AVEVA CHIESTO: IL RICONOSCIMENTO DEL DIRITTO ALLA RICOSTRUZIONE ED ALLA RILIQUIDAZIONE DELLA PENSIONE CAT. ET 530437 DAL 01.09.2011, CON LA RETRIBUZIONE PENSIONABILE DI 3° LIVELLO ED I SUBORDINE DEL 4° LIVELLO RICONOSCIUTAGLI DALLA SENTENZA N. 7260/2011; IL RICONOSCIMENTO DEL DIRITTO AD AVERE RIFORMULATO IL MODELLO ET02/P (EX MOD. ET 36)CON LA RIDETERMINAZIONE DELLA RETRIBUZIONE PENSIONABILE CON L’ATTRIBUZIONE DEL 4° LIVELLO DAL 28.10.1988 E POI, AL MATURARE DEI SEI ANNI (29.10.1994) CON L’ATTRIBUZIONE DEL 3° LIVELLO. IN SUBORDINE, IL RICONOSCIMENTO DEL DIRITTO ALLA RILIQUIDAZIONE DELLA PENSIONE CON LA RETRIBUZIONE DEL 4° LIVELLO RICONOSCIUTAGLI DALLA SENTENZA N. 7260 DEL 2001; LA CONDANNA DELL’AMAT AGLI ADEMPIMENTI E VERSAMENTI CONTRIBUTIVI ALL’INPS ED IN MANCANZA DI QUESTI, AL RISARCIMENTO DEL MAGGIOR DANNO CAUSATO PER L’EVENTUALE PRESCRIZIONE CONTRIBUTIVA; LA CONDANNA DELL’INPS AL PAGAMENTO DEI RATEI DI PENSIONE MATURATI E MATURANDI CON INTERESSI E RIVALUTAZIONE. CON SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PALERMO N.2976/2019, GIà PROVVISORIAMENTE ESEGUITA PER PEDISSEQUO ATTO DI PRECETTO, AMAT è STATA CONDANNATA AL RISARCIMENTO DEL DANNO EX ART. 2116 C.C. QUALE DANNO PENSIONISTICO SUBITO DAL RICORRENTE. A TAL RIGUARDO SI SEGNALA CHE SULLA QUESTIONE COMPLESSIVA DELLA MATERIA DI CHE TRATTASI - CHE DISCENDE DALLA NOTA CAUSA B. + 32 RISALENTE NEL TEMPO - L’ASSEMBLEA DI AMAT IN DATA 10/01/2020 SI è DETERMINATA NEL PROCEDERE AD UNA ATTIVITà TRANSATTIVA CON TUTTI GLI EX DIPENDENTI INTERESSATI TRA CUI IL L. AL FINE DI RIDURRE IL DANNO PER AMAT. PERTANTO, NONOSTANTE IL PARERE NEGATIVO DELL’AVV. EQUIZZI SULL’OPPORTUNITà DI NON IMPUGNARE LA SENTENZA DI CHE TRATTASI, NEL QUADRO PIù COMPLESSIVO DELLA ATTIVITà TRANSATTIVA CHE SI PROSPETTA PER GLI ULTERIORI GIUDIZI CHE SI PREANNUNCIANO AL RIGUARDO - SEMPRE DISCENDENTI DALL’ORIGINARIO GIUDIZIO B.+32/AMAT - SI RITIENE COMUNQUE DI PROPORRE APPELLO ALLA SENTENZA DI 1° GRADO, PROPRIO NELL’AMBITO DELLA PREDETTA INSTAURANDA ATTIVITà TRANSATTIVA CHE DOVRà VEDERE UN UNICO DIFENSORE DI AMAT CHE RAPPRESENTI GLI INTERESSI AZIENDALI NEI CONFRONTI DELLA CONTROPARTE. PERTANTO, AL FINE DI NON COSTITUIRE UN GIUDICATO SULL’ARGOMENTO, E DARE COSì L’AVVIO ALLA ATTIVITà DI TRANSAZIONE CON I RICORRENTI DELLA CAUSA B. + 32, SI RITIENE DI AFFIDARE AL PROFESSIONISTA AVVOCATO CHE LA S.V. VORRà SCEGLIERE, SIA L’INCARICO DI APPELLARE LA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PALERMO N. 2976/2019 TRA L. ED AMAT, SIA L’INCARICO DI TUTELARE GLI INTERESSI DI AMAT PER PORRE FINE TRANSATTIVAMENTE ALLA VICENDA CHE DISCENDE DALLA ORIGINARIA CAUSA B. + 32, ANCHE E SOPRATTUTTO PER LE CONSEGUENZE DEL TRATTAMENTO PENSIONISTICO DEI RICORRENTI TUTTI, CON POSSIBILITà DI SEGNALARE IL SOGGETTO ESPERTO CHE DEBBA DETERMINARE PRIORITARIAMENTE I CALCOLI DEI CONTEGGI PER LA RICOSTRUZIONE DEL PRESUNTO DANNO PENSIONISTICO SUBITO DAGLI EX DIPENDENTI INTERESSATI.
Determinato:
- AFFIDARE ALL’AVV. DARIO SCIME' L’INCARICO DI IMPUGNARE IN APPELLO LA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PALERMO N.2976/2019 PRONUNCIATA TRA AMAT E L.E., - AFFIDARE AL MEDESIMO PROFESSIONISTA L’INCARICO DI TRANSIGERE SU TUTTA LA MATERIA NASCENTE DALL’ORIGINARIO GIUDIZIO B. + 32 CON INDIVIDUAZIONE DEL TECNICO ESPERTO CHE PRIORITARIAMENTE PROCEDERE ANCHE AL CALCOLO DEL PRESUNTO DANNO PENSIONISTICO DI TUTTI I RICORRENTI SULLA MATERIA DI CHE TRATTASI. - PER LA PECULIARITà DELL’INCARICO IN OGGETTO, IL RELATIVO IMPEGNO DI SPESA SARà OGGETTO DI SPECIFICO ATTO DELIBERATIVO, CHE VERRà PROPOSTO A SEGUITO DELL’INDIVIDUAZIONE DEL PROFESSIONISTA.